Cir. Memo No.FIN01-HR/954347/100/2019-HR-IV, Finance (HR.IV), dt. 05-03-2021
- Category
- Fundamental Rules
- Document
- Memo.No.954347
- Date
- 5 Mar 2021
Key points
- Subject: Regularisation of suspension periods — to be decided by the disciplinary authority, not referred to Finance.
- Rule: Executive Instruction (2) under FR 54 (Cir. Memo 22044-A/2004) — suspension is part of disciplinary action, and the disciplinary authority must decide whether the suspension period is 'duty' or 'not duty' when finalising the case, according to its gravity.
- Problem: Secretariat departments were simply forwarding such files to Finance without taking a preliminary stand.
- Orders: Follow Executive Instruction (2) strictly; review disciplinary cases with HoDs at least once in two months; use the prescribed checklist (dates of suspension / ACB trap, proceedings, reinstatement, enquiry report, court directions, retirement etc.) for uniformity.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: సస్పెన్షన్ కాలాల క్రమబద్ధీకరణ — క్రమశిక్షణాధికారే నిర్ణయించాలి, ఆర్థిక శాఖకు పంపరాదు.
- నిబంధన: ఎఫ్ఆర్ 54 కింద కార్యనిర్వాహక సూచన (2) (సర్క్యులర్ మెమో 22044-ఏ/2004) — సస్పెన్షన్ క్రమశిక్షణా చర్యలో భాగం; కేసు ముగించేటప్పుడు తీవ్రతను బట్టి సస్పెన్షన్ కాలం 'డ్యూటీ'యా 'నాట్ డ్యూటీ'యా క్రమశిక్షణాధికారే నిర్ణయించాలి.
- సమస్య: సచివాలయ శాఖలు ప్రాథమిక అభిప్రాయం లేకుండానే ఫైళ్లను ఆర్థిక శాఖకు పంపుతున్నాయి.
- ఉత్తర్వు: కార్యనిర్వాహక సూచన (2) కచ్చితంగా పాటించాలి; శాఖాధిపతులతో కనీసం రెండు నెలలకు ఒకసారి క్రమశిక్షణా కేసుల సమీక్ష; ఏకరూపత కోసం నిర్ణీత చెక్‌లిస్ట్ (సస్పెన్షన్ / ఏసీబీ ట్రాప్ తేదీ, విచారణలు, పునర్నియామకం, విచారణాధికారి నివేదిక, కోర్టు ఆదేశాలు, విరమణ మొదలైనవి) ఉపయోగించాలి.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.