U.O. Note No.2776/SC.E/98-1, General Administration (SC.E), dt. 03-12-1998
- Category
- CCA Rules
- Document
- U.O. Note.No.2776
- Date
- 3 Dec 1998
Key points
- Subject: Review of suspension in ACB cases — information to be obtained from the ACB and Vigilance Commission to be consulted.
- Background: G.O.Ms.No.86/1994 requires six-monthly review, a two-year outer limit (except in grave cases or deliberate delay), and Secretary-level review with the ACB in ACB cases.
- Problem (Vigilance Commission): Departments refer reinstatement cases routinely, do not hold reviews with ACB representatives, and do not state whether delay is attributable to the employee, whether he co-operates with the prosecution, and whether he attends court when summoned.
- Orders: Departments must obtain this information from the ACB before proposing continuance or revocation, and invariably consult the A.P. Vigilance Commission before deciding.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: ఏసీబీ కేసుల్లో సస్పెన్షన్ సమీక్ష — ఏసీబీ నుంచి సమాచారం పొందాలి, విజిలెన్స్ కమిషన్‌ను సంప్రదించాలి.
- నేపథ్యం: జీవో 86/1994 ప్రకారం ఆరు నెలల సమీక్ష, రెండేళ్ల గరిష్ట పరిమితి (తీవ్ర కేసులు లేదా ఉద్దేశపూర్వక ఆలస్యం తప్ప), ఏసీబీ కేసుల్లో ఏసీబీతో కార్యదర్శి స్థాయి సమీక్ష.
- సమస్య (విజిలెన్స్ కమిషన్): శాఖలు పునర్నియామక కేసులను యాంత్రికంగా పంపుతున్నాయి, ఏసీబీ ప్రతినిధులతో సమీక్షలు చేయడం లేదు; ఆలస్యానికి ఉద్యోగి కారణమా, ప్రాసిక్యూషన్‌కు సహకరిస్తున్నాడా, సమన్లు వచ్చినప్పుడు కోర్టుకు హాజరవుతున్నాడా అని పేర్కొనడం లేదు.
- ఉత్తర్వు: కొనసాగింపు లేదా రద్దు ప్రతిపాదించే ముందు శాఖలు ఈ సమాచారం ఏసీబీ నుంచి పొందాలి; నిర్ణయానికి ముందు తప్పనిసరిగా ఏపీ విజిలెన్స్ కమిషన్‌ను సంప్రదించాలి.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.