U.O. Note No.26788/Ser.C/98-1, General Administration (Ser.C), dt. 18-05-1998
- Category
- CCA Rules
- Document
- U.O. Note.No.26788
- Date
- 18 May 1998
Key points
- Subject: Tribunal not to interfere with suspension pending enquiry in serious cases — Government Pleaders to contest properly.
- Court rulings: In State of Orissa v. B.K. Mohanty, the Supreme Court held the Tribunal is not justified in interfering with suspension pending enquiry where serious misconduct is alleged. In C.A.911-12/1994, it held courts / tribunals may interfere with charges only if no misconduct is made out or charges are contrary to law; they cannot examine the truth of charges — that is for the disciplinary authority; their role is judicial review.
- Problem: The DG, ACB reported that Government Pleaders were not contesting seriously, and the APAT was revoking suspensions of officers facing serious corruption charges.
- Orders: U.O. Note dt. 14-06-1994 is reiterated; departments, HoDs and Government Pleaders before the APAT and High Court must specifically plead in counters that the Tribunal has no jurisdiction to go into facts to revoke suspension.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: తీవ్ర కేసుల్లో విచారణ పెండింగ్లో సస్పెన్షన్లో ట్రిబ్యునల్ జోక్యం చేసుకోరాదు — ప్రభుత్వ ప్లీడర్లు సరిగా వాదించాలి.
- కోర్టు తీర్పులు: తీవ్ర దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలున్నప్పుడు విచారణ పెండింగ్లో సస్పెన్షన్లో ట్రిబ్యునల్ జోక్యం సమర్థనీయం కాదని ఒడిశా వర్సెస్ బి.కె. మొహంతి కేసులో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు. దుష్ప్రవర్తన కనిపించకపోతే లేదా ఆరోపణలు చట్టవిరుద్ధమైతేనే కోర్టులు / ట్రిబ్యునళ్లు ఆరోపణల్లో జోక్యం చేసుకోవచ్చని; ఆరోపణల నిజానిజాలు క్రమశిక్షణాధికారి పరిధి అని; వారి పాత్ర న్యాయ సమీక్ష మాత్రమేనని సి.ఏ. 911-12/1994లో తీర్పు.
- సమస్య: ప్రభుత్వ ప్లీడర్లు గట్టిగా వాదించడం లేదని, తీవ్ర అవినీతి ఆరోపణలున్న అధికారుల సస్పెన్షన్లను ఏపీఏటీ రద్దు చేస్తోందని ఏసీబీ డీజీ నివేదించారు.
- ఉత్తర్వు: 14-06-1994 యూ.ఓ. నోట్ పునరుద్ఘాటన; సస్పెన్షన్ రద్దు కోసం వాస్తవాల్లోకి వెళ్లే అధికార పరిధి ట్రిబ్యునల్కు లేదని శాఖలు, శాఖాధిపతులు, ఏపీఏటీ, హైకోర్టుల్లో ప్రభుత్వ ప్లీడర్లు కౌంటర్లలో ప్రత్యేకంగా పేర్కొనాలి.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.