Cir. Memo No.664/Spl.C/A.1/2004-1, General Administration (Spl.C), dt. 06-12-2004
- Category
- CCA Rules
- Document
- Memo.No.664
- Date
- 6 Dec 2004
Key points
- Subject: Disciplinary cases with a vigilance angle must be referred to the Vigilance Commission — instructions reiterated.
- Problem: Departments, HoDs, undertakings, co-operatives and companies often pass final orders in vigilance cases without consulting the Commission — leading to misplaced sympathy and unequal penalties for similar lapses.
- Orders: (1) Cases involving lack of integrity with a vigilance angle — illegal gratification, bribery, loss to Government and unlawful gain, misappropriation, cheating, fraud etc. — must be referred to the Commission for advice; (2) administrative lapses without a vigilance angle need not be; (3) doubtful cases decided by the department's Secretary; the Commission may call for any file at any time.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: విజిలెన్స్ కోణం ఉన్న క్రమశిక్షణా కేసులు విజిలెన్స్ కమిషన్‌కు పంపాలి — సూచనల పునరుద్ఘాటన.
- సమస్య: శాఖలు, శాఖాధిపతులు, సంస్థలు, సహకార సంఘాలు, కంపెనీలు తరచూ కమిషన్‌ను సంప్రదించకుండా విజిలెన్స్ కేసుల్లో తుది ఉత్తర్వులు ఇస్తున్నాయి — అనవసర సానుభూతి, ఒకే రకమైన లోపాలకు అసమాన శిక్షలు.
- ఉత్తర్వు: (1) విజిలెన్స్ కోణం ఉన్న నిజాయితీ లోపం కేసులు — అక్రమ ప్రతిఫలం, లంచం, ప్రభుత్వానికి నష్టం, అక్రమ లాభం, దుర్వినియోగం, మోసం, వంచన మొదలైనవి — సలహా కోసం కమిషన్‌కు పంపాలి; (2) విజిలెన్స్ కోణం లేని పరిపాలనా లోపాలు పంపనవసరం లేదు; (3) సందేహాస్పద కేసులను శాఖ కార్యదర్శి నిర్ణయిస్తారు; కమిషన్ ఎప్పుడైనా ఏ ఫైల్‌నైనా కోరవచ్చు.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.