Memo No.3263/SC-E/95-1, General Administration (SC-E), dt. 04-11-1995
- Category
- CCA Rules
- Document
- Memo.No.3263
- Date
- 4 Nov 1995
Key points
- Subject: Attendance of ACB Investigating Officers and departmental witnesses in departmental enquiries based on ACB reports — instructions reiterated.
- Background: Earlier memos (1987–1992) required that in disciplinary cases arising from ACB reports, the ACB Investigating Officer be associated with the enquiry to lead evidence; failure of Enquiry Officers to summon them would be viewed seriously. The Commissioner of Inquiries reported an ACB officer who skipped a hearing citing an inspection.
- Instructions: The Investigating Officer is best placed to lead evidence and cross-examine defence witnesses. Except for the most compelling reasons, departmental officers summoned as witnesses must attend every hearing; if genuinely unable, they must inform the Enquiry Officer well in advance.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: ఏసీబీ నివేదికల ఆధారంగా శాఖాపరమైన విచారణల్లో ఏసీబీ దర్యాప్తు అధికారులు, శాఖ సాక్షుల హాజరు — సూచనల పునరుద్ఘాటన.
- నేపథ్యం: ఏసీబీ నివేదికల నుంచి వచ్చిన క్రమశిక్షణా కేసుల్లో సాక్ష్యం కోసం ఏసీబీ దర్యాప్తు అధికారిని విచారణలో భాగం చేయాలని, వారిని పిలవకపోతే విచారణాధికారులపై తీవ్రంగా పరిగణిస్తామని గత మెమోలు (1987–1992) చెప్పాయి. తనిఖీ కారణంగా విచారణకు రాని ఏసీబీ అధికారి ఉదంతాన్ని విచారణల కమిషనర్ నివేదించారు.
- సూచనలు: సాక్ష్యం ఇవ్వడానికి, రక్షణ సాక్షులను క్రాస్ ఎగ్జామిన్ చేయడానికి దర్యాప్తు అధికారే తగినవారు. అత్యంత బలమైన కారణాలు తప్ప, సాక్షులుగా పిలిచిన శాఖ అధికారులు ప్రతి విచారణకు హాజరు కావాలి; నిజంగా రాలేకపోతే ముందుగానే విచారణాధికారికి తెలపాలి.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.