Memo No.263/SC.D/94-2, General Administration (SC.D), dt. 04-01-1995
- Category
- CCA Rules
- Document
- Memo.No.263
- Date
- 4 Jan 1995
Key points
- Subject: No parallel departmental enquiries when the ACB is enquiring into corruption allegations — instructions reiterated.
- Background: Memo dt. 26-10-1966 said that where the Vigilance Commission directs the ACB to enquire, departments must not hold parallel enquiries, must hand over records and co-operate. The Vigilance Commissioner reported departments still starting parallel enquiries.
- Orders: The 1966 instructions are reiterated. If the enquiry depends only on available records, the department may take it up and frame charges; where corruption is involved, the ACB should investigate. If a department has already framed charges and reached the oral enquiry stage, the ACB need not take up the case afresh.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: అవినీతి ఆరోపణలపై ఏసీబీ విచారిస్తున్నప్పుడు సమాంతర శాఖాపరమైన విచారణలు వద్దు — సూచనల పునరుద్ఘాటన.
- నేపథ్యం: విజిలెన్స్ కమిషన్ ఏసీబీని విచారించమని ఆదేశించినప్పుడు శాఖలు సమాంతర విచారణలు చేయరాదని, రికార్డులు అప్పగించి సహకరించాలని 26-10-1966 మెమో చెప్పింది. శాఖలు ఇంకా సమాంతర విచారణలు ప్రారంభిస్తున్నాయని విజిలెన్స్ కమిషనర్ నివేదించారు.
- ఉత్తర్వు: 1966 సూచనల పునరుద్ఘాటన. విచారణ అందుబాటులోని రికార్డులపైనే ఆధారపడితే శాఖ చేపట్టి ఆరోపణలు రూపొందించవచ్చు; అవినీతి ఉన్నచోట ఏసీబీ దర్యాప్తు చేయాలి. శాఖ ఇప్పటికే ఆరోపణలు రూపొందించి మౌఖిక విచారణ దశకు చేరితే ఏసీబీ కేసును కొత్తగా చేపట్టనవసరం లేదు.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.