Memo No.140733/Ser.A/2003-1, GA (Ser.A), dt. 14-11-2003

Key points

Subject: Compassionate appointment — no discrimination between son and daughter; choice rests with the widow.
Background: G.O.Ms.687/1977 covers spouse or dependent children; G.O.Ms.612/1991 left the choice between a married and an unmarried minor daughter (where there is no son) to the mother. Daughters were being overlooked when a son was available.
Orders: Compassionate appointment shall be considered for the spouse, son or daughter. If the wife of the deceased does not wish to take, or is not qualified for, the appointment, the choice of selecting one of her dependent children — son or daughter — rests with her.

Summary prepared from the order text. Check the full order for details.

విషయం: కారుణ్య నియామకం — కుమారుడు, కుమార్తె మధ్య వివక్ష లేదు; ఎంపిక వితంతువుదే.
నేపథ్యం: జీవో 687/1977 జీవిత భాగస్వామి లేదా ఆధారిత సంతానానికి వర్తిస్తుంది; కుమారుడు లేనప్పుడు వివాహిత, పెళ్లికాని మైనర్ కుమార్తెల మధ్య ఎంపికను జీవో 612/1991 తల్లికి వదిలింది. కుమారుడు ఉంటే కుమార్తెలను పట్టించుకోవడం లేదు.
ఉత్తర్వు: జీవిత భాగస్వామి, కుమారుడు లేదా కుమార్తెకు కారుణ్య నియామకం పరిగణించాలి. మరణించిన వ్యక్తి భార్య నియామకం తీసుకోకపోయినా / అర్హత లేకపోయినా, ఆధారిత పిల్లల్లో — కుమారుడు లేదా కుమార్తె — ఒకరిని ఎంచుకునే హక్కు ఆమెదే.

ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.

Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.