G.O.Ms.No.661, GA (Ser.G), dt. 23-10-2008
- Category
- Compassionate Appointments
- Document
- G.O.Ms.No.661
- Date
- 23 Oct 2008
Key points
- Subject: Scheme of compassionate appointment to dependents of employees who retire on medical invalidation revived, following the Supreme Court judgment in V. Sivamurthy (CA 4210/2003, 12-08-2008).
- Background: The scheme (G.O.Ms.504/1980, 309/1985, 214/1998) was struck down by the High Court Full Bench (12-10-2001) and dispensed with from 27-04-2002; contract Panchayat Secretary and Last Grade posts were offered meanwhile. The Supreme Court upheld the scheme and allowed revival.
- Rule: Only in exceptional cases of indigent families in distress with no other earning member ('family' per Rule 50(12)(b) of Pension Rules 1980); spouse or one dependent child; post of Junior Assistant or equivalent/lower; application within one year of retirement; treated as direct recruitment, temporary to start, with age/qualifications as per rules; Employment Exchange to be informed. Same unit of appointment; Presidential Order 1975 applies. Employee must have at least 5 years' service left, reckoned from the retirement order (later from Medical Board approval, G.O.Ms.182/2014). Capped at 5% of direct recruitment vacancies in a unit.
- Rule (procedure): Medical Boards (GGH Superintendent + 2 Civil Surgeons incl. specialist, a lady surgeon for women; Osmania/Gandhi boards in Hyderabad/RR; APVVP District Coordinator elsewhere) examine in Govt hospitals. Only total incapacity qualifies — paralysis (4 limbs, one side, both lower limbs), end-stage renal or liver disease, cancer with metastasis, dementia, severe Parkinson's, loss of limbs for drivers. District Level Committee (Collector, DM&HO, district HoD) and State Level Committee (Spl. CS nominated – Chairman; HM&FW, concerned dept, Finance, GA (Ser), Law Secretaries; DME; HM&FW Dy/Jt Secy – Convener) scrutinise. Retirement and appointment orders only on a clear recommendation; appointment within the same department.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: వి. శివమూర్తి కేసు (CA 4210/2003, 12-08-2008) సుప్రీంకోర్టు తీర్పు మేరకు వైద్య అనర్హతతో పదవీ విరమణ చేసే ఉద్యోగుల ఆధారితులకు కారుణ్య నియామక పథకం పునరుద్ధరణ.
- నేపథ్యం: పథకాన్ని (జీవోలు 504/1980, 309/1985, 214/1998) హైకోర్టు ఫుల్ బెంచ్ (12-10-2001) రద్దు చేసింది; 27-04-2002 నుంచి నిలిపివేశారు; మధ్యలో కాంట్రాక్ట్ పంచాయతీ కార్యదర్శి, లాస్ట్ గ్రేడ్ పోస్టులు ఇచ్చారు. సుప్రీంకోర్టు పథకాన్ని సమర్థించి పునరుద్ధరణకు అనుమతించింది.
- నిబంధన: సంపాదించే మరొకరు లేని, ఆపదలో ఉన్న పేద కుటుంబాల అసాధారణ కేసుల్లోనే ('కుటుంబం' పెన్షన్ రూల్స్ 1980 రూల్ 50(12)(b) ప్రకారం); జీవిత భాగస్వామి లేదా ఒక ఆధారిత సంతానం; జూనియర్ అసిస్టెంట్ లేదా సమాన / కింది పోస్టు; పదవీ విరమణ నుంచి ఏడాదిలో దరఖాస్తు; ప్రత్యక్ష నియామకంగా, ప్రారంభంలో తాత్కాలికం, నిబంధనల ప్రకారం వయసు / అర్హతలు; ఎంప్లాయ్మెంట్ ఎక్స్ఛేంజ్కు తెలియజేయాలి. అదే నియామక యూనిట్; రాష్ట్రపతి ఉత్తర్వు 1975 వర్తిస్తుంది. పదవీ విరమణ ఉత్తర్వు నుంచి లెక్కించి కనీసం 5 ఏళ్ల సర్వీసు మిగిలి ఉండాలి (తర్వాత మెడికల్ బోర్డు ఆమోదం నుంచి, జీవో 182/2014). యూనిట్లో ప్రత్యక్ష నియామక ఖాళీల్లో 5%కి పరిమితం.
- నిబంధన (విధానం): మెడికల్ బోర్డులు (జీజీహెచ్ సూపరింటెండెంట్ + స్పెషలిస్ట్తో 2 సివిల్ సర్జన్లు, మహిళలకు మహిళా సర్జన్; హైదరాబాద్ / రంగారెడ్డిలో ఉస్మానియా / గాంధీ బోర్డులు; ఇతరచోట్ల ఏపీవీవీపీ జిల్లా సమన్వయకర్త) ప్రభుత్వ ఆసుపత్రుల్లో పరీక్షిస్తాయి. పూర్తి అసమర్థతకే — పక్షవాతం (4 అవయవాలు, ఒకవైపు, రెండు కాళ్లు), చివరి దశ మూత్రపిండ / కాలేయ వ్యాధి, మెటాస్టాసిస్ క్యాన్సర్, డిమెన్షియా, తీవ్ర పార్కిన్సన్స్, డ్రైవర్లకు అవయవాల కోల్పోవడం. జిల్లా స్థాయి కమిటీ (కలెక్టర్, డీఎం&హెచ్వో, జిల్లా శాఖాధిపతి), రాష్ట్ర స్థాయి కమిటీ (నామినేటెడ్ ప్రత్యేక ప్రధాన కార్యదర్శి – ఛైర్మన్; వైద్య, సంబంధిత శాఖ, ఆర్థిక, జీఏ (సర్), న్యాయ కార్యదర్శులు; డీఎంఈ; వైద్య శాఖ ఉప / సంయుక్త కార్యదర్శి – కన్వీనర్) పరిశీలిస్తాయి. స్పష్టమైన సిఫార్సు ఉంటేనే పదవీ విరమణ, నియామక ఉత్తర్వులు; అదే శాఖలో నియామకం.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.