G.O.Ms.No.66, General Administration (Ser.C), dt. 30-01-1991
- Category
- DPC Rules
- Document
- G.O.Ms.No.66
- Date
- 30 Jan 1991
Key points
- Subject: Promotion to be deferred only after charges are framed and served or a charge sheet is filed in court.
- Supreme Court rulings: State of M.P. v. Bani Singh (1990) — pending or contemplated proceedings have no impact on the right to be considered; the sealed-cover procedure applies only after charges are framed on a prima facie case. C.O. Arumugam v. State of T.N. (1990) — every civil servant has a right to be considered in turn (Arts. 14, 16); promotion may be deferred where charges are framed or a charge sheet filed, and on exoneration / acquittal given retrospectively from the juniors' date.
- Orders: Promotion / appointment by transfer of officers in category (iii) of G.O.Ms.No.424/1976 shall be deferred only when charges of misconduct are framed by the competent authority and served on the officer, or a charge sheet has been filed against him in a criminal court. Inconsistent earlier instructions stand modified.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: ఆరోపణలు రూపొందించి అందజేసిన తర్వాత లేదా కోర్టులో ఛార్జ్ షీట్ దాఖలైన తర్వాతే పదోన్నతి వాయిదా.
- సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు: ఎంపీ వర్సెస్ బని సింగ్ (1990) — పెండింగ్ లేదా ఉద్దేశించిన చర్యలు పరిశీలన హక్కుపై ప్రభావం చూపవు; ప్రాథమిక ఆధారాలతో ఆరోపణలు రూపొందించిన తర్వాతే సీల్డ్ కవర్. సి.ఓ. ఆరుముగం వర్సెస్ తమిళనాడు (1990) — ప్రతి ఉద్యోగికి వరుసలో పరిశీలన హక్కు (ఆర్టికల్స్ 14, 16); ఆరోపణలు రూపొందించినా లేదా ఛార్జ్ షీట్ దాఖలైనా వాయిదా వేయవచ్చు, విముక్తి / విడుదల అయితే జూనియర్ల తేదీ నుంచి గత ప్రభావంతో.
- ఉత్తర్వు: జీవో 424/1976 వర్గం (iii) అధికారుల పదోన్నతి / బదిలీ ద్వారా నియామకం — సమర్థ అధికారి దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలు రూపొందించి అందజేసినప్పుడు, లేదా క్రిమినల్ కోర్టులో ఛార్జ్ షీట్ దాఖలైనప్పుడు మాత్రమే వాయిదా. విరుద్ధమైన గత సూచనలు సవరించినట్లు.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.