G.O.Ms.No.350, General Administration (Ser.C), dt. 08-08-2002
- Category
- CCA Rules
- Document
- G.O.Ms.No.350
- Date
- 8 Aug 2002
Key points
- Subject: Action on Lokayukta / Upa-Lokayukta reports — Rule 27 of the CCA Rules, 1991 substituted again.
- Background: As in G.O.Ms.No.457/2001 — the old rule allowed penalties on a Lokayukta report without hearing the employee; Supreme Court rulings require independent application of mind by the disciplinary authority.
- New Rule 27: Notwithstanding Rules 20 / 22, where a penalty under Rule 9 or 10 is proposed on a Lokayukta / Upa-Lokayukta recommendation (Sec. 12(1) of the 1983 Act), the disciplinary authority shall furnish a copy of the report to the charged employee, allow a representation within a reasonable time, consider it, and then impose the penalty.
- Disciplinary authority: The authority under Rule 2(c) or under Sec. 2(c) of the Act.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: లోకాయుక్త / ఉప-లోకాయుక్త నివేదికలపై చర్య — సీసీఏ నిబంధనలు 1991 రూల్ 27 మళ్లీ ప్రత్యామ్నాయం.
- నేపథ్యం: జీవో 457/2001లో వలె — ఉద్యోగి వాదన వినకుండా లోకాయుక్త నివేదికపై శిక్షకు పాత నిబంధన అనుమతించింది; క్రమశిక్షణాధికారి స్వతంత్రంగా ఆలోచించాలని సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు.
- కొత్త రూల్ 27: రూల్స్ 20 / 22తో సంబంధం లేకుండా, లోకాయుక్త / ఉప-లోకాయుక్త సిఫారసు (1983 చట్టం సెక్షన్ 12(1)) ఆధారంగా రూల్ 9 లేదా 10 కింద శిక్ష ప్రతిపాదిస్తే, క్రమశిక్షణాధికారి నివేదిక కాపీని ఆరోపిత ఉద్యోగికి ఇచ్చి, తగిన సమయంలో ప్రాతినిధ్యానికి అవకాశమిచ్చి, దాన్ని పరిగణించి, ఆ తర్వాత శిక్ష విధించాలి.
- క్రమశిక్షణాధికారి: రూల్ 2(సి) కింది అధికారి లేదా చట్టం సెక్షన్ 2(సి) కింది అధికారి.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.