G.O.Ms.No.335, General Administration (Ser.C), dt. 04-08-2005

Key points

Subject: 'Recovery of pecuniary loss' removed from the list of minor penalties — Rule 9(iii) of the CCA Rules, 1991 omitted.
Problem: In proved cases of misappropriation or loss, departments often imposed no penalty, arguing the loss had been recovered — confusion because recovery from pay was itself a minor penalty under Rule 9(iii).
Basis: The CAT, Hyderabad (K. Chinnaiah v. Secretary, Ministry of Communications, 1995) held that recovery of loss can be imposed along with other penalties.
Amendment: Sub-rule (iii) under 'Minor Penalties' in Rule 9 is omitted, so that disciplinary authorities impose a penalty in such proved cases in addition to recovering the loss.

Summary prepared from the order text. Check the full order for details.

విషయం: 'ఆర్థిక నష్టం రికవరీ' చిన్న శిక్షల జాబితా నుంచి తొలగింపు — సీసీఏ నిబంధనలు 1991 రూల్ 9(iii) తొలగింపు.
సమస్య: దుర్వినియోగం లేదా నష్టం రుజువైన కేసుల్లో నష్టం రికవరీ అయిందని శాఖలు తరచూ శిక్ష విధించడం లేదు — జీతం నుంచి రికవరీ రూల్ 9(iii) కింద స్వయంగా చిన్న శిక్ష కావడంతో గందరగోళం.
ఆధారం: నష్టం రికవరీని ఇతర శిక్షలతో పాటు విధించవచ్చని సీఏటీ, హైదరాబాద్ (కె. చిన్నయ్య వర్సెస్ సెక్రటరీ, కమ్యూనికేషన్స్ మంత్రిత్వ శాఖ, 1995) తీర్పు.
సవరణ: రూల్ 9లో 'చిన్న శిక్షలు' కింది సబ్-రూల్ (iii) తొలగింపు — అలాంటి రుజువైన కేసుల్లో నష్టం రికవరీతో పాటు క్రమశిక్షణాధికారులు శిక్ష విధించేలా.

ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.

Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.