G.O.Ms.No.25, General Administration (Ser.C), dt. 03-02-2004
- Category
- CCA Rules
- Document
- G.O.Ms.No.25
- Date
- 3 Feb 2004
Key points
- Subject: Consolidated guidelines on misappropriation cases.
- Background: A Vigilance Commission study found cases handled ineptly — not reported to HoD / AG, amounts not finalised by audit, poor recovery, no suspension or prosecution, embezzlement shown as 'temporary diversion'. The CAG report (2001-02) showed 605 pending cases of Rs.10.63 crore; co-operatives had 2,314 cases (Rs.49.86 crore) and Panchayat Raj 940 cases (Rs.15 crore).
- Key rules (A.P. Financial Code Arts. 5, 273, 294, 300–302): every officer is personally responsible for losses due to his fraud or negligence, including failure to supervise subordinates; losses must be reported at once to the head of office, AG, HoD and Government even if made good; quantum fixed by full investigation / audit; recovery from the guilty (including from last pay / retirement benefits) and strict action against negligent supervisors.
- Action: Departmental proceedings at the earliest under Rule 20 alongside a detailed police / CID complaint with original records; attachment of property under the Criminal Law Amendment Ordinance, 1944 (IPC 406, 408, 409, 411, 417, 420; PC Act 13(1)(c)); Revenue Recovery Act; Vigilance Commission consulted in all cases.
- Penalty: Minimum penalty in proved misappropriation is dismissal (besides recovery); for retired employees, permanent withholding / withdrawal of pension and gratuity. Periodic inspections and a Vigilance Officer in HoD offices to track cases; monthly review of cases.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: దుర్వినియోగ కేసులపై ఏకీకృత మార్గదర్శకాలు.
- నేపథ్యం: కేసులు అసమర్థంగా నిర్వహిస్తున్నారని విజిలెన్స్ కమిషన్ అధ్యయనం — శాఖాధిపతి / ఏజీకి నివేదించకపోవడం, ఆడిట్‌తో మొత్తం నిర్ధారించకపోవడం, బలహీన రికవరీ, సస్పెన్షన్ / ప్రాసిక్యూషన్ లేకపోవడం, దుర్వినియోగాన్ని 'తాత్కాలిక మళ్లింపు'గా చూపడం. కాగ్ నివేదిక (2001-02)లో రూ.10.63 కోట్ల 605 పెండింగ్ కేసులు; సహకార సంస్థల్లో 2,314 కేసులు (రూ.49.86 కోట్లు), పంచాయతీ రాజ్‌లో 940 కేసులు (రూ.15 కోట్లు).
- ముఖ్య నియమాలు (ఏపీ ఆర్థిక కోడ్ ఆర్టికల్స్ 5, 273, 294, 300–302): తన మోసం లేదా నిర్లక్ష్యం వల్ల — కింది ఉద్యోగులపై పర్యవేక్షణ వైఫల్యంతో సహా — జరిగిన నష్టానికి ప్రతి అధికారి వ్యక్తిగతంగా బాధ్యుడు; నష్టం భర్తీ అయినా వెంటనే కార్యాలయాధిపతి, ఏజీ, శాఖాధిపతి, ప్రభుత్వానికి నివేదించాలి; పూర్తి దర్యాప్తు / ఆడిట్‌తో మొత్తం నిర్ధారణ; దోషుల నుంచి రికవరీ (చివరి జీతం / విరమణ ప్రయోజనాల నుంచి సహా), నిర్లక్ష్య పర్యవేక్షకులపై కఠిన చర్య.
- చర్య: అసలు రికార్డులతో వివరమైన పోలీసు / సీఐడీ ఫిర్యాదుతో పాటు రూల్ 20 కింద వీలైనంత త్వరగా శాఖాపరమైన చర్యలు; క్రిమినల్ లా సవరణ ఆర్డినెన్స్ 1944 కింద ఆస్తి జప్తు (ఐపీసీ 406, 408, 409, 411, 417, 420; పీసీ చట్టం 13(1)(సి)); రెవెన్యూ రికవరీ చట్టం; అన్ని కేసుల్లో విజిలెన్స్ కమిషన్ సంప్రదింపు.
- శిక్ష: రుజువైన దుర్వినియోగంలో కనీస శిక్ష బర్తరఫ్ (రికవరీతో పాటు); విరమించిన ఉద్యోగులకు పెన్షన్, గ్రాట్యుటీ శాశ్వత నిలిపివేత / ఉపసంహరణ. క్రమానుగత తనిఖీలు, కేసుల పర్యవేక్షణకు శాఖాధిపతి కార్యాలయాల్లో విజిలెన్స్ ఆఫీసర్; కేసుల నెలవారీ సమీక్ష.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.