G.O.Ms.No.2, General Administration (Ser.C), dt. 04-01-1999
- Category
- CCA Rules
- Document
- G.O.Ms.No.2
- Date
- 4 Jan 1999
Key points
- Subject: Penalty to be awarded in proved cases of misappropriation, bribery, bigamy, corruption etc.
- Background: Earlier instructions (1964, 1975, reiterated 1998): in proved bribery / corruption cases nothing less than dismissal is adequate, and any lesser penalty needs written reasons; officers convicted in criminal cases should normally be dismissed.
- Orders: To ensure clean and transparent administration and weed out officers of doubtful integrity, Government directs that in all proved cases of misappropriation, bribery, bigamy and corruption the stringent penalty (dismissal) be imposed.
- Note: The copy on file is incomplete — the operative paragraph breaks off and the page ends with the text of the Rule 41 amendment (three-year limit on Government's review power) that belongs to G.O.Ms.No.23/1999. Check the official copy for the full list of cases.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: దుర్వినియోగం, లంచం, ద్విభార్యత్వం, అవినీతి మొదలైనవి రుజువైన కేసుల్లో విధించాల్సిన శిక్ష.
- నేపథ్యం: గత సూచనలు (1964, 1975, 1998లో పునరుద్ఘాటన): రుజువైన లంచం / అవినీతి కేసుల్లో బర్తరఫ్ కంటే తక్కువ శిక్ష సరిపోదు, తక్కువ శిక్షకు లిఖిత కారణాలు అవసరం; క్రిమినల్ కేసుల్లో శిక్ష పడిన అధికారులను సాధారణంగా బర్తరఫ్ చేయాలి.
- ఉత్తర్వు: శుభ్రమైన, పారదర్శక పరిపాలన కోసం, సందేహాస్పద నిజాయితీ గల అధికారులను తొలగించడానికి, దుర్వినియోగం, లంచం, ద్విభార్యత్వం, అవినీతి రుజువైన అన్ని కేసుల్లో కఠిన శిక్ష (బర్తరఫ్) విధించాలని ప్రభుత్వ ఆదేశం.
- గమనిక: ఫైల్‌లోని ప్రతి అసంపూర్ణం — ముఖ్య పేరా మధ్యలో ఆగిపోయి, జీవో 23/1999కి చెందిన రూల్ 41 సవరణ (ప్రభుత్వ సమీక్ష అధికారానికి మూడేళ్ల పరిమితి) పాఠంతో పేజీ ముగుస్తుంది. కేసుల పూర్తి జాబితా కోసం అధికారిక ప్రతి చూడండి.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.