G.O.Ms.No.143, PR&RD (Mandal.I) Dept, dt. 15-11-2014
- Category
- Other References
- Document
- G.O.Ms.No.143
- Date
- 15 Nov 2014
Key points
- Subject: Reducing pendency of court cases in the Panchayat Raj Department: guidelines and fixing responsibility for ineffective representation.
- Problem: Court cases were rising because of a "let the court decide" attitude. Competent authorities did not decide matters under the rules, forwarded proposals without justification, and wrote in counters that proposals were "pending with Government" when they were not. Late para-wise remarks and weak follow-up led to ex parte orders and contempt notices.
- Instructions: Where a subordinate office's order is challenged, that office should file the counter on behalf of Government without waiting. Para-wise remarks should check limitation, res judicata and whether departmental remedies were exhausted; be brief and focused; traverse each averment with reference to rules; cite settled law; and enclose supporting documents. Unjustified prayers must be opposed on the rule position.
- Instructions: On receiving a judgment or interim order, the authority must examine it and either implement it or appeal in time, rather than doing nothing. The order also lists the main causes of pendency and steps to avoid contempt; responsibility is fixed for ineffective representation.
- Note: Issued for the Panchayat Raj Department but useful as general guidance on handling court cases.
Summary prepared from the order text. Check the full order for details.
ముఖ్యాంశాలు
- విషయం: పంచాయతీరాజ్ శాఖలో కోర్టు కేసుల పెండెన్సీ తగ్గింపు: మార్గదర్శకాలు, అసమర్థ ప్రాతినిధ్యానికి బాధ్యత నిర్ణయం.
- సమస్య: 'కోర్టే నిర్ణయించనీ' అనే ధోరణితో కోర్టు కేసులు పెరుగుతున్నాయి. సమర్థ అధికారులు నిబంధనల ప్రకారం నిర్ణయించడం లేదు, సమర్థన లేకుండా ప్రతిపాదనలు పంపుతున్నారు, లేని 'ప్రభుత్వం వద్ద పెండింగ్' అని కౌంటర్లలో రాస్తున్నారు. ఆలస్యమైన పేరా-వారీ వ్యాఖ్యలు, బలహీన అనుసరణ వల్ల ఎక్స్-పార్టీ ఉత్తర్వులు, ధిక్కార నోటీసులు వస్తున్నాయి.
- సూచనలు: అధీన కార్యాలయ ఉత్తర్వును సవాలు చేస్తే, ఆ కార్యాలయమే ఆగకుండా ప్రభుత్వం తరఫున కౌంటర్ దాఖలు చేయాలి. పేరా-వారీ వ్యాఖ్యల్లో కాలపరిమితి, రెస్ జ్యుడికేటా, శాఖాపరమైన పరిష్కారాలు వాడుకున్నారా అనేది తనిఖీ చేయాలి; సంక్షిప్తంగా, ముఖ్యాంశంపై ఉండాలి; ప్రతి ఆరోపణను నిబంధనలతో ఖండించాలి; స్థిరపడిన న్యాయాన్ని ఉటంకించాలి; ఆధార పత్రాలు జతచేయాలి. అసమంజస అభ్యర్థనలను నిబంధనల ఆధారంగా వ్యతిరేకించాలి.
- సూచనలు: తీర్పు లేదా మధ్యంతర ఉత్తర్వు అందగానే అధికారి పరిశీలించి, ఊరుకోకుండా అమలు చేయాలి లేదా గడువులో అప్పీల్ చేయాలి. పెండెన్సీకి ప్రధాన కారణాలు, ధిక్కారం నివారణ చర్యలు కూడా ఉత్తర్వులో ఉన్నాయి; అసమర్థ ప్రాతినిధ్యానికి బాధ్యత నిర్ణయిస్తారు.
- గమనిక: పంచాయతీరాజ్ శాఖకు జారీ అయినా, కోర్టు కేసుల నిర్వహణపై సాధారణ మార్గదర్శిగా ఉపయోగపడుతుంది.
ఉత్తర్వు పాఠం ఆధారంగా సంక్షిప్తం. పూర్తి వివరాలకు అసలు ఉత్తర్వు చూడండి.
Re-typed copy, may contain errors. Check the official copy.